Из программы сноса хрущевок исключили шесть кварталов

Депутаты согласились с поправкой губернатора Петербурга Георгия Полтавченко и сегодня приняли в новой редакции возвращенный без подписания закон «О внесении изменений в Закон СПб «Об адресной программе СПб «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге»

Согласно документу, из адресной программы исключат шесть кварталов во Фрунзенском, Колпинском и Петродворцовом районах, которыми до сих пор не заинтересовались инвесторы – заниматься сносом хрущевок здесь нерентабельно.

Соответствующие поправки были приняты парламентариями этим летом. Помимо сокращения списка, закон также разрешал дополнять программу реновации кварталами, где есть дома с квартирами без ванных комнат. Юристы Смольного нашли в такой норме коррупциогенную угрозу, и на закон последовало вето губернатора Валентины Матвиенко.

В новой редакции закона, внесенного от имени губернатора Георгия Полтавченко, речь идет только о корректировке адресного перечня.

  • Территория квартала 1 района г. Колпино, ограниченная Красной ул., ул. Ремизова, Тверской ул., наб. Комсомольского кан.
  • Территория квартала 2В района г. Колпино, ограниченная ул. Веры Слуцкой, Стахановской ул., ул. Володарского, Пролетарской ул.
  • Территория квартала, ограниченная Кропоткинской ул., Львовской ул., ул. Грибоедова, Санкт-Петербургским шоссе, пос. Стрельна
  • Территория квартала, ограниченная Манежной ул., Еленинской ул., Михайловской ул., Александровской ул., г. Ломоносов
  • Территория района строительства станции метро «Волковская», ограниченная Волковским пр., Средней ул., Грузинской ул., железнодорожной веткой, Бухарестской ул.
  • Территория вдоль русла реки Волковки по улице Витебская Сортировочная

Метки: |

1 Комментарий »

Один комментарий

  1. Татьяна Николаевна пишет:

    Возмущена до предела! Из программы реновации исключена Территория квартала 1 района г. Колпино, ограниченная Красной ул., ул. Ремизова, Тверской ул., наб. Комсомольского кан. Тогда необходимо делать капитальный ремонт домов, которые не подлежат сносу. А это не предусматривается местными властями. Почему не принято ни одного решения по этому вопросу?